来源：中国日报

2月8日，美国资深调查记者西摩·赫什（SeymourHersh）爆料称，“北溪”管道是美国总统拜登下令让美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。

(资料图)

OnFebruary8,SeymourHersh,aseniorAmericaninvestigativereporter,brokethenewsthattheNordStreampipelinehadbeensecretlyblownupbyUSintelligenceagenciesandUSmilitarypersonnelontheordersofUSPresidentBiden.

一时间，“‘北溪’爆炸事件幕后黑手是谁”再次成为国际社会热点。而被推上风口浪尖的美国，这次的反应异常“冷静”。赫什发布文章以来，美国用了“三招”来回应此次事件。

第一招：无力的反驳

对于赫什的爆料，美国政府矢口否认。白宫声称相关文章是“完全虚假和纯属捏造”，中情局同样称赫什的说法“完全错误”。在2月21日的联合国安理会上，美国代表的表态依然如此。

美国常驻联合国代表团政治协调员约翰·凯利（JohnKelley）说：“美国根本没有参与其中。”

"TheUnitedStateswasnotinvolvedatall."

“虚假之处”在哪？美国显然说不出来，苍白无力的否认似乎只是在喊：“我不是、我没有。”

Sowhatmakesitafalsereport?TheUScouldn"treallymakeasolidrebuttalexcepttounconvincinglyandrepeatedlydeny,"Itwasn"tme.Ididn"tdoit."

第二招：媒体失声打掩护

赫什的文章发布后，西方媒体集体失声。美国有线电视新闻网、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、英国广播公司等都没有进行报道。

AfterHershreleasedhisreport,theWesternmainstreammediareactedlukewarmlywithoutmuchinterestincoveringit.NordidtherevelationmakeitswayintotheheadlinesofCNN,theWashingtonPost,theNewYorkTimes,ortheBBC.

赫什称，令他感到震惊的是，如今《纽约时报》《华盛顿邮报》和CNN等媒体都在为拜登政府打掩护。

第三招：炒作转移视线

美国“棱镜门”计划的曝光者斯诺登（EdwardSnowden）表示，在北美上空击落三个不明飞行物，是为了转移记者对管道被破坏事件调查的注意力。

EdwardSnowden,thewhistleblowerbehindtheNSAsurveillanceprograms,commentedthattheshootingdownofthreeunidentifiedflyingobjectsoverNorthAmericawasmerelyanattempttodistractjournalistsfromtheinvestigationintotheNordStreampipelinesabotage.

“北溪”管道是由俄罗斯向欧洲输送天然气的一个重要管道，“北溪”遭破坏，各种利益好处直指美国。种种迹象让人不得不怀疑，“北溪”事件与美国的关系。

早在2022年2月，拜登在新闻发布会上发表了十分耐人寻味的表态。

拜登：如果俄罗斯“入侵”，这意味着坦克和部队再次越过乌克兰边境，那么“北溪”管道也将不复存在，我们将终结它的使命。

"IfRussia"invades",thatmeanstanksandtroopscrossingtheborderofUkraine,again,thentherewillbenolongeraNordStream2.Wewillbringanendtoit."

记者：那你们具体怎么才能做到呢？

"Howwillyoudothatexactly?"

拜登：我保证我们可以做到。

"Ipromiseyou,we"llbeabletodoit."

如今，更多爆料细节直指美国。真相到底如何？美国还欠世界一个解释。